Отправлено: 20.11.06 23:13. Заголовок: Harry Potter

поскольку книги и кино о гарри поттере это более глобальное и всепоглащающее, то отдельная тема необходима. сюда буду скидывать всю информацию по пятому фильму :))

эх, зря мне дали книжки и фильмы про гарри поттера в этому году :)))

 Отправлено: 24.12.06 21:35. Заголовок: Re:

аааааааа %)))))

 Отправлено: 25.12.06 16:32. Заголовок: Re:

Вот то, что смогла найти:

Гарри Поттер против Властелина колец. Битва титанов?

Ни для кого не секрет, что две эти ленты являются самыми яркими за последние несколько лет. До сих пор не утихает спор между почитателями как книжных их прототипов, так и экранных версий. При этом противники разделились не на 2 лагеря. Довольно много нареканий получили фильмы Джексона от считающих себя действительными знатоками толкиенистов. Не меньше споров вызывают экранизации Поттера у не менее яростных сторонников книжной версии Роулинг.
Если же отойти от оригинала и попытаться выделить фаворита среди фильмов, придется предложить несколько критериев.

1. Премия киноакадемии Оскар.
Властелин колец:
2005 год:
Лучший фильм Властелин колец: Возвращение короля
Лучший режиссёр Властелин колец: Возвращение короля
Лучший адаптированный сценарий Властелин колец: Возвращение короля
Лучшая работа художника Властелин колец: Возвращение короля
Лучший дизайн костюмов Властелин колец: Возвращение короля
Лучший звук Властелин колец: Возвращение короля
Лучший монтаж Властелин колец: Возвращение короля
Лучшие визуальные эффекты Властелин колец: Возвращение короля
Лучший грим Властелин колец: Возвращение короля
Лучшая песня Властелин колец: Возвращение короля
Лучшая музык Властелин колец: Возвращение короля
2003 год:
Лучший монтаж звуковых эффектов Властелин колец: Две крепости
Лучшие визуальные эффекты Властелин колец: Две крепости
2002 год:
Лучшая операторская работаВластелин Колец: Братство кольца
Лучшие визуальные эффектыВластелин Колец: Братство кольца
Лучший грим Властелин Колец: Братство кольца
Лучшая музыка Властелин Колец: Братство кольца

Нельзя не обратить внимание на номинации:
2003 год
Лучший фильм Властелин колец: Две крепости
Лучший монтаж Властелин колец: Две крепости
Лучшая работа художника Властелин колец: Две крепости
Лучший звук Властелин колец: Две крепости
2002год
Лучший фильм Властелин колец : Братство кольца
Лучший режиссер Властелин колец : Братство кольца
Лучший актер второго плана Властелин колец : Братство кольца
Лучший адаптированный сценарий Властелин колец : Братство кольца
Лучшая работа художника Властелин колец : Братство кольца
Лучший дизайн костюмов Властелин колец : Братство кольца
Лучший звук Властелин колец : Братство кольца
Лучший монтаж Властелин колец : Братство кольца
Лучшая песня Властелин колец : Братство кольца

Хотя и Гарри Поттера академики не оставили незамеченным:
Номинации на премию Оскар:
2006
Лучшая работа художника Гарри Поттер и Кубок огня
2005
Лучшие визуальные эффекты Гарри Поттер и Узник Азкабана
Лучшая музыка Гарри Поттер и Узник Азкабана
2002
Лучшая работа художника Гарри Поттер и философский камень
Лучший дизайн костюмов Гарри Поттер и философский камень
Лучшая музыка Гарри Поттер и философский камень

2. Теперь посмотрим, как выбирал зритель (ведь, что может быть важнее любви простой публики, которую, как известно, не обманешь?).
Итак, кассовые сборы.
Властелин колец: Братство кольца $ 870 млн.
Властелин колец: Две крепости $ 925 млн.
Властелин колец: Возвращение короля $ 1129 млн.

Гарри Поттер и Философский камень $976,4 млн.
Гарри Поттер и Тайная комната $876,6 млн.
Гарри Поттер и Узник Азкабана $789,7 млн.
По фильму Гарри Поттер и Кубок огня данные неокончательные $808,6 млн.

3. Теперь можно сказать о наиболее часто встречающихся мнениях относительно этих работ.
Возможно, перед Джексоном стояла задача попроще. Ведь все 3 части Властелина колец Толкиена были уже написаны. А значит, перед режиссером было готовое, целостное литературное произведение. В то время, как история о Гарри Поттере не имеет своего логического завершения и по сей день. Вместе с тем, каждую следующую часть о приключениях волшебника снимал новый режиссер (кроме Криса Каламбуса, которому удалось снять два первых фильма). Возможно, именно поэтому не создается единого, цельного впечатления от просмотра фильмов о Поттере. Все фильмы воспринимаются самостоятельно, отдельно друг от друга. Хотя можно считать это своего рода плюсом. Ведь разные подходы каждого из режиссеров дают зрителям возможность найти что-то свое.
Но настолько ли проще выглядит задача Джексона, если учесть, что трилогия Властелин колец стала общепризнанным литературным эталоном в жанре фэнтази? Режиссер взял на себя большую ответственность, дерзнув экранизировать эту эпопею. Вокруг его затеи постоянно возникали споры, найти поддержку в киномире ему было весьма сложно. В то время, как набирающая оборот популярность книг о Гарри Поттере, только больше подогревала интерес режиссеров и продюссеров.
Но, тем не менее, в результате, вопреки известной поговорке, оказалось, что инициатива далеко не наказуема. Джексон получил мировое признание и оставил свой след в мире киноиндустрии.
Тем временем, читатели во всем мире ждут выхода очередной части книги Джоанны Роулинг. А зритель, с неменьшим интересом – очередного фильма.

Поэтому еще рано подводить какой-либо итог. Да и стоит ли? Ведь спор о том, какая из этих лент лучше, основан лишь на том их сходстве, что обе они нашли свое признание, вырвались в лидеры проката и добились любви зрителей по всему миру. А почитатели и критики найдутся всегда.

 Отправлено: 25.12.06 16:33. Заголовок: Re:

Надо же, а здесь даже меньше получилось. Здорово=)))

 Отправлено: 25.12.06 18:16. Заголовок: Re:

KiD пишет:

цитата:

Вот то, что смогла найти:

это не ты писала? ну и зачем тогда читать, просил же напиши свое мнение на счет фильма. ну ладно, оставлю луч надежды, что это твоя работа.

из этих двух листов один листок можно смело выкинуть, где расписаны номинации. ни у властелина колец, ни у гарри поттера нет и не будет побед в актерских категориях, все остальное, типа мэйк-ап, бест си джи, музыка - заслуга людей, кто работал над фильмом, а не фильма, странно этого не понимать. про лучший фильм года уже объяснял, глупо было бы не дать награду при сборах, да и просто отсутствии видимых конкурентов.

KiD пишет:

цитата:

По фильму Гарри Поттер и Кубок огня данные неокончательные $808,6 млн.

892 миллиона.

а вот теперь, если призадуматься, сколько реально может собрать седьмой фильм, при том, что книга выйдет в 2007, а фильм в 2010? т.е. все так же известно с финалом, как и у властелина колец. суммарно - больше миллиарда да, что соответственно так же будет на уровне возвращения короля или даже больше. властелин колец это три фильма, а гарри поттер это уже четыре, которые держат динамику по 800 миллионов как начальный предел по сборам. кроме звездных войн нет ни одного подобного франчайза.

далее, по поводу суппорта и прочего. поскольку есть только родственники толкина, то фактически на съемочный процесс они не влияли, и в самом начале, на предпродакшане питер джексон мог с ними побеседовать, но не более. да и канонической экранизации не случилось, поскольку ряд эпизодов джексон придумал сам. с гарри поттером дело вышло серьезнее, поскольку джоан роулинг поставила условием, что фильме главные роли играют британцы. для голливудских продюссеров, думаю, это не было безграничным счастьем.

вот и все. мнение о фильме ноль, а в конце "вода".

можно все-таки рецензию?))

 Отправлено: 26.12.06 18:08. Заголовок: Re:

ребят да вас смело можно в программу "к барьеру" выпускать :)))

 Отправлено: 26.12.06 18:17. Заголовок: Re:

Stas пишет:

цитата:

оставлю луч надежды, что это твоя работа.

Почему-то так и думала, что ты посчитаешь, что работа не моя. По большому счету - да. Ведь больше половины - данные по сборам и Оскару.
Кстати, в инете информации по обоим фильмам множество. Не найдет только ленивый=))

Stas пишет:

цитата:

892 миллиона.

Спасибо=)

Stas пишет:

цитата:

из этих двух листов один листок можно смело выкинуть, где расписаны номинации.

Это я привела для примера. Все-таки, Оскар - не пустой звук=)

Stas пишет:

цитата:

ни у властелина колец, ни у гарри поттера нет и не будет побед в актерских категориях

У ВК есть номинация за лучшую роль второго плана за первую часть (Йен МакКелен). То есть выделили же академики его игру=)

Stas пишет:

цитата:

все остальное, типа мэйк-ап, бест си джи, музыка - заслуга людей, кто работал над фильмом, а не фильма, странно этого не понимать. про лучший фильм года уже объяснял, глупо было бы не дать награду при сборах, да и просто отсутствии видимых конкурентов.

А кто сказал, что заслуга всей съемочной группы (гримеров, компьютерщиков) не учитывается и значения не имеет? Ведь это тоже показатель качества фильма. Оскар - это факт. И не имеет значения, что не было достойных конкурентов. Любую победу можно оспорить!

Stas пишет:

цитата:

а вот теперь, если призадуматься, сколько реально может собрать седьмой фильм, при том, что книга выйдет в 2007, а фильм в 2010? т.е. все так же известно с финалом, как и у властелина колец. суммарно - больше миллиарда да, что соответственно так же будет на уровне возвращения короля или даже больше. властелин колец это три фильма, а гарри поттер это уже четыре, которые держат динамику по 800 миллионов как начальный предел по сборам. кроме звездных войн нет ни одного подобного франчайза.

Согласна. Тем более, что с каждым новым фильмом интерес публики возрастает.

Stas пишет:

цитата:

канонической экранизации не случилось, поскольку ряд эпизодов джексон придумал сам

И за это получил множество нареканий.

Stas пишет:

цитата:

с гарри поттером дело вышло серьезнее, поскольку джоан роулинг поставила условием, что фильме главные роли играют британцы. для голливудских продюссеров, думаю, это не было безграничным счастьем.

Да, но этим ее вклад и ограничился. Влиять на съемочный процесс она, разумеется, не может. Вопрос с актерским составом вообще очень сложен. И ВК, и ГП набрали звезд мировой величины. Возможно, ГП воспринимается менее серьезно в силу того, что главные роли исполняют подростки.

Stas пишет:

цитата:

можно все-таки рецензию?))

Что тебя конкретно интересует? После нашего разговора мне стало интересно. Я нашла то, что искала (награда академии и внимание зрителей). Если у тебя есть более интересная информация, это здорово.
Я разместила это здесь. Теперь каждый, кто захочет, может ознакомиться и сделать выводы.
Мне оба фильма очень нравятся. И я не вижу смысла выделять какой-то один. Просто глупо их сравнивать!!!

 Отправлено: 26.12.06 18:19. Заголовок: Re:

Took пишет:

цитата:

ребят да вас смело можно в программу "к барьеру" выпускать :)))

Зачем? Там люди с разными интересами. У нас же обмен мнениями. Никто ни с кем не спорит=))))

 Отправлено: 26.12.06 18:23. Заголовок: Re:

KiD
молчу молчу молчу :)))

 Отправлено: 26.12.06 18:25. Заголовок: Re:

Не надо "К барьеру", так интереснее. в письменной форме есть время подумать и обстоятельно изложить свою т.з., а не молоть что ни попадя.

 Отправлено: 26.12.06 18:26. Заголовок: Re:

Azabeth
это ты верно подметила :)

 Отправлено: 26.12.06 18:30. Заголовок: Re:

KiD пишет:

цитата:

Да, но этим ее вклад и ограничился. Влиять на съемочный процесс она, разумеется, не может. Вопрос с актерским составом вообще очень сложен. И ВК, и ГП набрали звезд мировой величины. Возможно, ГП воспринимается менее серьезно в силу того, что главные роли исполняют подростки.

гм.. она имеет непосредственное отношение к сценарием и может вносит коррективы.

оскар, к сожалению, в последние годы напоминает цыганский табор снобов, номинирующих исключительно и ради себя. поэтому относится к оскару серьезно зрителям не стоит, для актеров это важно, поскольку планку гонорара поднимает значительно. это важно для операторов, костюмеров, композиторов. это престижно, но значения не имеет никакого. почему номинировали йена маккелана я промолчу, форум друзей, все таки )

хахах, шутка вся в том, что ты теперь соглашаешься со мной сводя на нет предыдущие слова.

я просил тебя написать твое видение властелина колец - ты пять минут потратила на поиски номинаций, кассовые сборы и придумала пару строк, и сейчас пишешь, что оба фильма хорошо и сравнивать глупо. ну хорошо, следуя твоим словами, как гарри поттера можно причислить к серьезному фэнтези, так и властелина колец к детсткой сказке.. слава богу, ты это поняла ))

 Отправлено: 26.12.06 18:35. Заголовок: Re:

вобщем спорирть о них можно до бесконечности, эти фильмы стоят друг друга

 Отправлено: 26.12.06 18:41. Заголовок: Re:

Stas пишет:

цитата:

оскар, к сожалению, в последние годы напоминает цыганский табор снобов, номинирующих исключительно и ради себя. поэтому относится к оскару серьезно зрителям не стоит, для актеров это важно, поскольку планку гонорара поднимает значительно. это важно для операторов, костюмеров, композиторов. это престижно, но значения не имеет никакого.

Вообще, не собиралась вклиниваться в эту дискуссию, т.к. ни поклонницей ГП, ни ВК не являюся и мало что об этом знаю. Но вот это абсолютно точно. Оскар сегодня стал таким номинальным понятием. Показатель класса своего рода, а по сути - коммерцизированное предприятие. Премия МКФ и то ценнее в плане собственно оценки работы.
Stas Если так интересует рецензия от поклонника фильма (ВК), могу попросить человека и через пару дней выложить.

 Отправлено: 26.12.06 18:46. Заголовок: Re:

ВК более тяжелосюжетный что делает его для некоторых людей более интересным чем ГП мы можем разойтись в любом из предпочтений, но Стас, извини, просить рецензировать это-лишнее...

 Отправлено: 26.12.06 18:58. Заголовок: Re:

Stas пишет:

цитата:

оскар, к сожалению, в последние годы напоминает цыганский табор снобов, номинирующих исключительно и ради себя. поэтому относится к оскару серьезно зрителям не стоит

Именно поэтому я и выложила и показатель зрительского внимания, и внимания академиков. И каждый сам для себя решит, что важнее.

Stas пишет:

цитата:

ты теперь соглашаешься со мной сводя на нет предыдущие слова.

Соглашаюсь только с тем, что сама знаю. И у того, и у другого фильма много недостатков. Если тебе хочется их сравнить, то ты обратился не по адресу.Я не вижу в этом смысла . Эти работы совершенно разные.

Stas пишет:

цитата:

следуя твоим словами, как гарри поттера можно причислить к серьезному фэнтези, так и властелина колец к детсткой сказке..

Бред абсолютнейший. Мне жаль, что ты понял все именно так.

 Отправлено: 26.12.06 19:44. Заголовок: Re:

жесть )

кид, прочитай о чем мы говорили до, и что ты пишешь сейчас. вода, сплошная вода.

 Отправлено: 26.12.06 19:57. Заголовок: Re:

Stas , прости, больше мне тебе сказать нечего...

 Отправлено: 26.12.06 23:11. Заголовок: Re:

KiD пишет:

цитата:

прости, больше мне тебе сказать нечего...

мм.. так никто не сомневался с момента "рецензии", что нечего сказать :)

 Отправлено: 27.12.06 14:22. Заголовок: Re:

хватит вам уже Stas KiD

 Отправлено: 27.12.06 16:13. Заголовок: Re:

Took
друг мой, попросил бы не заниматься нравоучениями, посредством вот таких сообщений.

 Отправлено: 27.12.06 18:05. Заголовок: Re:

Stas
хорошо, просто мне показалось что ваш спор далеко может зайти, извини если задел тебя

 Отправлено: 27.12.06 20:41. Заголовок: Re:

Stas У меня складывается впечатление, что ВК тебе не нравится. В то время, как ГП, наоборот, занимает не последнее место в списке приоритетов. К тому же,с чего ты взял, что я поклонница ВК?

 Отправлено: 27.12.06 20:51. Заголовок: Re:

Took Stas

вы еще подеритесь,горячие финские парни

 Отправлено: 27.12.06 21:53. Заголовок: Re:

DEFORT
да не, мы люди цивилизованные, мы только друг друга интеллектом давить будем:))

 Отправлено: 28.12.06 07:41. Заголовок: Re:

KiD пишет:

цитата:

что ВК тебе не нравится

а я наоборот написал, что посмотрел и впечатление нормальное )

 Отправлено: 28.12.06 19:09. Заголовок: Re:

А вы вот это видели

 Отправлено: 28.12.06 20:28. Заголовок: Re:

Lesay здорово=))) Амбридж почти такая, какой я ее представляла. Хочу безумно увидеть Хелену Бонем Картер!=)
Вот симпатичное видео про Герми и Драко. Я не поклонница этой возможности, но сделано классно (даже начинаешь верить):
http://www.youtube.com/watch?v=AUBi2c7DdW8

 Отправлено: 28.12.06 23:13. Заголовок: Re:

KiD такая фигня,если не смотреть фильм мона подумать что у них любовь=)

 Отправлено: 28.12.06 23:15. Заголовок: Re:

вообще, как мне думается хелену бонэм картер затащили, чтобы она в свою очередь затащила мужа тима бертона в качестве режиссера. иэх.. очень надеюсь, что шестую книгу будет шьяламан экранизировать :)

 Отправлено: 29.12.06 19:59. Заголовок: Re:

Stas , возможно... Хотя мне, как зрителю, будет приятно увидеть ее в роли Белатрис.
Stas пишет:

цитата:

очень надеюсь, что шестую книгу будет шьяламан экранизировать :)

Почему?=)

DEFORT пишет:

цитата:

такая фигня,если не смотреть фильм мона подумать что у них любовь=)

Вот-вот. И я о том же. Зато красиво=)